專業專題 · 3 分鐘閱讀 · 更新 2026-11-06
榮格與易經:共時性是怎麼被提出來的
二十世紀最具影響力的心理學家之一,曾公開替《易經》背書。他看中的不是預測能力,而是一種「不靠因果、靠意義」的關聯方式。
1事情是怎麼開始的
1.1衛禮賢的德譯本
德國傳教士衛禮賢(Richard Wilhelm)在中國完成《易經》德譯,1924 年出版。榮格為該書撰寫導論,後來也為 1949 年英譯本寫前言。
1.2榮格看到什麼
他注意到:占卜的結果與問卜者的處境之間,常常出現「有意義的巧合」,但兩者沒有因果關係。這與他對潛意識、集體無意識的觀察吻合。
2共時性原則
2.1定義
榮格所稱的「共時性」(Synchronizität,又譯同步性),指兩個或多個事件在時間上巧合,且彼此具有意義關聯,但不存在因果連結。
2.2與易經的關係
他把《易經》的占筮視為共時性的一個典型範例:卦象不是「造成」結果,而是與當下的心理狀態形成有意義的對應。
2.3與泡利的合作
榮格與物理學家泡利(Wolfgang Pauli)合編《自然解釋與心理》(1952),並在同年發表〈共時性:一種非因果的關聯原則〉。
3他的立場其實很謹慎
3.1不是主張「易經能預測」
榮格關切的是「意義如何在世界中出現」,而不是建立一套可驗證的預測技術。他在導論中也提醒西方讀者:不要把它當成廉價的算命工具。
3.2他承認這是「邊緣概念」
共時性原則從提出起就帶有爭議性,榮格自己也清楚它難以納入主流科學框架。
4學界的主要批評
- 選擇性記憶:符合的案例被記住,不符合的被忽略。
- 事後詮釋:卦辭語義寬泛,事後總能找到對應。
- 不可否證:缺乏可重複檢驗的預測,難以構成科學假說。
公允的結論:共時性是一個有啟發性的概念框架,但作為「易經有效」的科學證據,它並不成立。兩者可以分開欣賞。
5那它還有什麼用
5.1它提供一種「不因果」的思考角度
在心理治療、創作、人際理解上,「意義的巧合」確實會影響人。把它當成一種描述語言,比當成證明更有價值。
常見問題
榮格相信易經能預測未來嗎?
他更重視卦象與心理狀態之間「有意義的對應」,而非可驗證的預測能力。
共時性原則是科學理論嗎?
不是主流科學框架內的理論,缺乏可重複檢驗的預測,屬哲學與心理學的概念提案。